Det är inte på någon punkt okey med politiskt våld!

Igår läse jag om Mikael Valtersson, Sverigedemokraternas kanslichef i riksdagen, som misshandlats. Idag ett nytt dåd. En Sd-företrädare i Gnesta, Frida Grundström, utsatts för ett brandattentat, något som Therese Borg har bloggat om. För den som har läst vad jag tycker om Sd som parti och deras politik är nog läget tydlig. Jag kommer alltid att motarbeta de värderingar som SD står för och den främlingsfientliga politik som de bygger hela sitt politiska engagemang på. Men det politiska "renhållningsarbetet" kan inte tillåtas hålla tillbaka ilska och vrede av det som har skett på ett par dagar. Det är inte, får inte, aldrig någonsin vara okey med politiskt våld!

Jag vet inte om svenska myndigheter lever i den där gamla trygghetskänslan som vi kanske alla drabbats av. "Vi bor i Sverige". "Det händer inte här". Sanningen är ju att det hände redan med Olof Palme och Anna Lindh. Och under sommaren har väldigt många av oss fällt oceaner av tårar i sorgen över det som hände i Norge.

I spåren av all tragik följer också kommentarstrollen, rättshaveristerna och de verkliga särlingarnas kommentarer. På bloggen Runor antyder en kommentar från "Mattias"att den norska terrorn var ett "pr-trick för att få upp opinionssiffror! En annan blogg har ett inlägg med rubriken som antyder att "vänstern" har genomfört dådet, något som förefaller svårt att hitta källa till. Bissar kommentar.

Det finns i dessa tider anledning att markera försvar för demokratin, även om "trollen" och "rättshaveristerna" ibland dominerar på nätets debatter. Det här är allvarligt!

Mer: Svd

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Fler bloggar om Politik

Usama Bin Ladins död

Nej, trots uppgifterna i medier med bland annat kommentarer av USAs president Obama, har inte FBI uppdaterat sin "most wanted" ännu. Fortfarande finns Usama Bin Ladin med. Men i själva verket dödades den så länge efterspanade bin Ladin av USA-trupper vid ett tillslag i Islamabad, Pakistan. Jag tillhör verkligen inte dem som "firar" någons död. Tänker inte göra det i det här fallet heller. Men samtidigt måste man förstå människors reaktion när nu beskedet kommer. Mannen i fråga ses som ansvarig för ett oerhört dåd, 11 september 2001.

Man kan fundera över efterträdaren som det "hot utifrån" som USA som nation alltid verkar behöva. För att vara oerhört tydlig så var det i bin Ladins fall verkligen inget påhittat utan ett i hög grad konkret och skrämmande hot. Men nationen, som egentligen borde kunna bygga på eget självförtroende, verkar söka den där fienden för att motivera försvarsanslag och det egna inflytandet över världspolitiken. Frågan är nu vem eller vilka som tar över bin Ladins roll som "yttre hot".

Just nu diskuteras i svensk TV de reaktioner som har kommit på händelsen. Den förre presidenten Bush lär ha skickat ett grattis-brev. Och hos en bred allmänhet verkar tankarna komma om hur bin Ladins död kommer att påverka den egna säkerheten. bin Ladins nätverk lär möjligen inte vare sig dö ut eller sätta sig tyst och stilla efter nattens händelser.

Mer: DN1, DN2, DN3, DN4,  SvD; AB; GP;
Bloggar. Thomas Böhlmark, Johan Westerholm med analys.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, Usama bin ladin, USA, Barack Obama,

Idag tar det hus i FRA-helvetet

Bomben får sannolikt återverkningar i det svenska samhället under lång tid. En del av detta såg jag som möjligheter till något gott, mitt i eländet: en annan ton i debatten. Mer av respekt och konstruktivitet i det offentliga samtalet. Och kanske till och med inom det parti jag tillhör som nu är inne i ett ledarskifte. "Hoten utifrån" kan ena. Både på gott och på ont. För vid sidan om mer "humana" förändringar av vårt samhälle kan utvecklingen också leda fel. När "kriget mot terrorn" får en allt starkare acceptans hos allmänheten hamnar man tidvis i krockar med andra samhällsvärden som den personliga integriteten. En av dagens debatter på nätet lär bli SvD:s uppgifter att (S) mitt i sin omprövningsperiod verkar vara på väg att ge stöd till regeringen om SÄPOs rätt att jaga terrorister genom signalspaning. FRA-frågan, "Bodströmsamhället" blir åter aktuellt, oaktat kongressbeslut som en mycket ilsken Johan Westerholm påminner om.

Jag gissar att det kommer fler inlägg på samma tema. Frågan är väl hur man ska tolka svenska väljare och deras "beställning" av politiken. Risken finns att de mest engagerade i debatten om integritet inte har lyckats smitta av sitt engagemang till väljarna i stort. Piratpartiet som möjligen kan sägas vara det alternativ som lockar den som ser frågorna som avgörande för partivalet, finns knappast synligt i redovisningen av valresultatet. Partiet hamnar med sina 38 000 röster i stapeln "övriga". Och i det parti som nu lär svänga kan man förvisso luta sig tillbaks på kongressbeslut men frågan är hur djupt frågan har satt sig. Kanske mänskliga reaktioner: kärnkraft tenderar att vara populärt så länge ingenting händer men omvänt när det smäller. Jag gissar att stödet för "insatser mot terrorn" kommer att öka efter helgens tragiska händelse.

Hur mycket ska rädslan tillåtas ta över andra värden? Var sätter vi gränserna för övervakning, kameror, signalspaning, mailläsning, avlyssning och tillslag mot misstänkta, potentiella bombbärare? För egen personlig del har jag ganska höga acceptansnivåer. Även inlämnande av mina annars ständigt närvarande vattenflaskor inför en flygning från Arlanda kan jag uthärda för jag förstår varför. "Säkerheten". Men frågan är hur högt priset ska vara för terrorhoten och vad integritet står för? Det öppna samhället har förvisso sina fiender men låt för allt i världen inte samhället självt bli den starkaste av de krafterna.

- Aftonbladet, DN, Maria Ferm skriver i Svd.

Många bloggar, bland andra Maria Ferm, Magnihasa,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA, signalspaning, terrorism, säpo, socialdemokraterna, integritet, piratpartiet

Sprängdåd och twitter

Tidigare har allvarliga händelser fått ett efterspel där regeringars krishantering har utvärderats och inte sällan kritiserats. Även om det är själva saken och om min tes möjligen slår in om ett bättre samtalsklimat efter helgen finns det förstås anledning att också den här katastrofen utvärderas utifrån hur krishanteringen har skötts. Det var en alltför senfärdig reaktion, är en uppfattning jag har. Att det enda som hörs är en utrikesministers twittrande håller inte. Regeringar ska agera efter kunskap, ja. Men också vara sammanhållande och så snart det bara går visa att man agerar och skapar så mycket trygghet det bara går i landet.

Med all respekt för utrikesministerns twittrande borde man har presterat mer och tidigare. Så sent som när jag började skriva ett inlägg på söndagsmorgonen fanns ingen reaktion att ta med men tomheten fylldes strax innan postning av ett pressmeddelande om en presskonferens. I en utvärdering bör också medierna, de med bred spridning i landet, utvärderas. Jag satt själv med en iphone men saknade trots det ett löpande nyhetsflöde.

Twitterflöden ja. Det var tydligen inte bara J. Åkessons politiska stab som twittrade på natten efter sprängdådet. Även riksdagsledamöter som William Petzäll använder i ett tweet bombdådet för att "bekräfta" sitt partis främlingsfientliga hållning.

Sverige har förmodligen utsatts för en av sina första terrorattacker. Jag hatar att säga det, men vad va det vi sa?

Det där sista bådar inte gott...

- Läs även farmor Gun om liknande perspektiv.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, twitter, terror, bombdåd, sverigedemokraterna,

Spräng inte mitt Sverige!

Efter gårdagens sprängning, det som nu definieras som ett terrorbrott av säkerhetspolisen, visar Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa sin vrede och avsky mot våldsdåd på en manifestation på Sergels torg kl 18. (även Möllevångstorget, Malmö) 

Paroll: Spräng inte mitt Sverige!

PS: Jag publicerar det här inlägget till fullo för att informera om den manifestation jag såg. Men OM jag med publiceringen ökar adrenalinhalten hos en eller annan Sverigedemokrat eller liknande, så ser jag det bara som en bonus...

Mer läsvärt och nya inlägg efter förra länkningen.
- DN från Reinfeldts presskonferens
- SvD från samma presskonf.
- SvD om facebookhyllningar
- Calle Fridén om att visa solidaritet.
- Martin Moberg om ett brutet lugn.
- Roger Jönsson om att tänka till...
- Annarkia om en rädsla som kan slå rot..
- Helen Törnqvist om dumdristighet

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, islam, terror, muslimer, sverigedemokraterna, bombdåd, självmordsbombare, kriget mot terrorn

Beteckning Terroristbrott, Reinfeldt kommenterar och Åkessons stab talar om "muslimkramare"

[uppdaterad] Nu på morgonen hör jag att gårdagens sprängning i Stockholm får beteckningen Terroristbrott. Säkerhetspolisen har tagit över utredningen och gör det med erkännandet "Vi kan ha missat något". Uppenbart så. Från regeringen hittar jag ingen kommentar annat än att utrikesministern har twittrat i natt. Under skrivandet kommer ändå info om en presskonferens med Reinfeldt. Men läget borde kräva mer av oss alla. Sverige har inte varit befriat från galningars illdåd. En statsminister och en utrikesminister har drabbats. Terrorgrupper har också slagit till. En sprängning på den västtyska ambassaden och kidnappningshot av en tidigare minister är två exempel från 70-talet. Men i jämförelse med andra länder har Sverige möjligen känts trygggt.

Möjligen är feltramp i efterreaktionerna väl så stora hot mot demokrati och öppenhet som gårdagens sprängning om den ses isolerat. Det gäller att politiska ytterligheter inte lyckas fånga våra sinnen för kollektivt avståndstagande och kollektiva domar mot andra människor.

I vissa hänseenden är sådana böner helt bortkastade. Det handlar exempelvis om Sverigedemokraterna som bygger hela sin existens på en levande misstro mot andra människor. Ett terrordåd där det finns uppgifter som antyder en koppling till islamism, i det här fallet tecknade profetbilder, är rena guldgruvan för partiet. Därför får signaturen "Kapten Haddock" en kort men mycket talande reaktion när kan skriver på Jimmie Åkessons politiska sekreterares blogg om händelsen. Alexandra Brunell, betald i riksdagen av skattepengar, svarar kort och gott "muslimkramare". Man kunde ha önskat sig omdöme, reagera när fakta finns, undvika det kollektiva strafftänkandet. Inte minst kan man ställa sådana krav på riksdagspartiers omdöme. Sd:s riksdagsinträde gör att man får ompröva förväntningarna om att förnuftet gäller alla i det svenska parlamentet. Hoppas att andra avhåller sig.(Tor uppmärksammar mig också på ett twitterinlägg...)

För min egen del förändrades min syn av den 11 septemeber, World Trade Center. Mitt tålamot och min acceptans för "terrorbekämpning" ökade. Min bekvämlighet att tillbringa tider i säkerhetskontrolle och till och med utsättas för "enskild undersökning" ökade. Min förståelse för myndigheters behov av ökad spaning på olika sätt blev starkare. Där ligger ett hot mot integriteten, om fler ökar sin acceptans allt högre därför att hoten runt omkring oss uppfattas som höga. Även om så inte skulle vara fallet.

Gårdagens händelse lägger möjligen en jordmån för ökad intolerans och ökad acceptans för "kriget mot terrorn". Man ska och man får inte vara naiv. Man ska och måste försöka skydda sig och det land man ansvarar för från att utsättas av våld och terror. Men att bygga främlingsfientlig politik på gårdagens händelse är förkastligt och något som många bör markera emot.

Medier:  AB1,  , DN1, DN2, DN3,  SvD1, DN om regeringens presskonf, liksom AB;  SvD
Bloggar:
- Torbjörn Jerlerup om lugn i reaktionerna..
- Rick Falkvinge om politik som inte sitter i hudfärgen...
- Kent Persson om händelsens effekter...
- Edvin Alam om att stå upp för värderingar.
- Johan Westerholm om integration....
- Mats Engström om det öppna samhället.
- Även Partistaten, Anna Troberg, Peter Högberg, Röda Berget,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, terror, stockholm, islam, afghanistan, regeringen, polisen, säpo, främlingsfientlighet, sverigedemokraterna,