tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post7352861112608225267..comments2023-10-15T14:07:29.886+02:00Comments on Peter Andersson - med rätt att tycka....: Rödgrön fördel: Offensiva ROT-förslagAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/06691121985891073150noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-34690166863300279282010-07-04T08:03:47.315+02:002010-07-04T08:03:47.315+02:00Juri -
Ja det är förvisso sant, bensinsnålare bila...Juri -<br />Ja det är förvisso sant, bensinsnålare bilar, värmepumpar allt som innebär energieffektivisering är ett hot mot statens kassako. Staten får därför hela tiden höja sina skattesatser för att fortsätta att mjölka sina kossor.<br /><br />essbeck:<br />Marginalkostnader för att använda en tjänst är så hög att det nästan omöjliggorts.<br /><br />RUT möjliggör att svarta jobb blir vita och att jobb görs som aldrig annars skulle utförts, allt med skatteintäkter som resultat.Jonnyhttps://www.blogger.com/profile/13779289428873272605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-15837468301439417652010-07-04T07:44:04.098+02:002010-07-04T07:44:04.098+02:00RUT och ROT är inte samma sak så det borde inte jä...RUT och ROT är inte samma sak så det borde inte jämföras överhuvudtaget. <br /><br />ROT är i en branch som är cyklisk. Det innebär att det kan vara samhällsekonomisk nytta att ge stimulanser till branchen när konjunkturen är låg. <br /><br />RUT har inte samma konjunktursvängningar. Behovet är konstant, och det handlar mer om kundens attitud till att köpa tjänsten som styr.<br /><br />En stimulans till RUT är i princip verkningslös därför att behovet av branchen är konstant. <br /><br />En stimulans i ROT har en poäng när branchen är låg men också är det viktigt att plocka bort ROT när branchen är på högvarv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-48448513462987050192010-07-04T01:08:22.171+02:002010-07-04T01:08:22.171+02:00Om alla installerade en värmepump och halverade si...Om alla installerade en värmepump och halverade sin elförbrukning, så skulle staten antagligen förlora för mycket i skatteintäkter som vi betalar via elräkningen.Jurihttp://www.familjen-salminen.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-88096704613031449902010-07-03T14:06:45.064+02:002010-07-03T14:06:45.064+02:00Varför inte införa ett installationsbidrag till al...Varför inte införa ett installationsbidrag till alla hushåll som installerar en värmepump (inom ROT-systemet) ?<br /><br />Låt säga att en standardinstallation luft/luft kostar 25000 med allt inräknat.<br />Maskinen kostar strax över 20000:-<br /><br />Vi vet att efter ca 3 år med dagens elpriser så är den intjänad, trots detta verkar många inte installera en.<br /><br />Det behövs uppenbarligen mer morötter ?<br /><br />Inkludera värmepumpen (och andra effektiva energisparåtgärder, t.ex material för tilläggsisolering etc) i ROT avdraget !<br /><br />Dvs inte bara arbetet utan även materialet i dessa fall när det är miljöinriktade åtgärder.Jonnyhttps://www.blogger.com/profile/13779289428873272605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-29247434774582407312010-07-03T12:50:00.033+02:002010-07-03T12:50:00.033+02:00Både RUT och ROT är feltänkt.
Vi skall inte med sk...Både RUT och ROT är feltänkt.<br />Vi skall inte med skattepengar subventionera enskilda branscher.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-44862177035596475062010-07-03T12:48:15.977+02:002010-07-03T12:48:15.977+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Anonymousnoreply@blogger.com