tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post3333990784153733029..comments2023-10-15T14:07:29.886+02:00Comments on Peter Andersson - med rätt att tycka....: "Det började som en skakning på nedre däck"...socialdemokratins sjönöd eller haveri för politisk journalistik?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06691121985891073150noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-46221733130479479852009-04-07T14:20:00.000+02:002009-04-07T14:20:00.000+02:00Den som var ansvarig i AMF-styrelsen för att otydl...Den som var ansvarig i AMF-styrelsen för att otydligt material framlades för styrelsen som beslutsunderlag heter Göran Tunhammar. Denne ordförande för AMF´s styrelse avgår nu obemärkt i medieskuggan av Wanja-Gate 090601.<BR/>Byggnads har idag tydligen tjafsat med Wanja. Sorgligt att man inte har förstånd att invänta utredningen som ska vara klar inom en vecka.<BR/>Peter Andersson - i second-opinion försvarar du okunskap och massmedial lättleddhet. Hur hänger det samman med S bildningstradition? Inte saknas väl den hos LO? Dags att ge kurser i kritisk granskning av det massmediala flödet?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-91895371619472627642009-04-06T15:01:00.000+02:002009-04-06T15:01:00.000+02:00Peter Andersson har skrivit en mediekritisk artike...Peter Andersson har skrivit en mediekritisk artikel med rubriken "Vem granskar Svenskt Näringsliv?"<BR/><BR/>Läs den på http://www.second-opinion.se och rösta på den genom att "lyfta" den om ni tycker att den är bra. Sprid gärna vidare till andra. <BR/><BR/>MVH Second Opinions redaktion.Second Opinionhttp://www.second-opinion.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-85231922779375578912009-04-06T14:19:00.000+02:002009-04-06T14:19:00.000+02:00Borgerligheten har under lång tid undgått granskni...Borgerligheten har under lång tid undgått granskning i såväl privatägda som statsägda media. Därom är jag enig.<BR/><BR/>Problemet med bonushistorien är att en av den svenska arbetarrörelsens tyngsta företrädare har sagt en sak men gjort en annan och därefter inte kunnat hantera den berättigade kritiken. Ibland kan det bli så fel att vad man än gör också till slut ändå inte fungerar. Jag är rädd för att vi nu är i ett sådant läge. Just därför var Greiders och Grönings kommentarer kloka - de satte fingret på detta. De gav uttryck för att när saker och ting når en viss punkt då måste något hända för att situationen ska kunna lösas upp - alldeles oavsett om det faktiskt egentligen var så från början.<BR/><BR/>Dessutom kvarstår faktum: bonusarna i AMF är inte de enda LO-ledningen har godkänt.Danielhttps://www.blogger.com/profile/06152207262860791974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-25409923247314396492009-04-06T13:56:00.000+02:002009-04-06T13:56:00.000+02:00En gång i tiden var katolicismen den mest framgång...En gång i tiden var katolicismen den mest framgångsrika rörelsen i Europa.<BR/><BR/>Sen kom protestantismen och införde eget ansvar.<BR/><BR/><BR/>MartinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-1385401423942311712009-04-06T11:58:00.000+02:002009-04-06T11:58:00.000+02:00DanielAtt dessa två ges detta stora utrymme för si...Daniel<BR/><BR/>Att dessa två ges detta stora utrymme för sina tyckande och egna spekulationer anser åtminstone jag vara remarkabelt.<BR/>När tilläts någon/ra att framföra motsvarande spekulationer och tyckande gentemot alliansen? Public Service ska kunna balansera politiska uppfattningar men ffa eftersträva saklighet - inte spekulation - och bör heller inte kalla till sig utnötta massmediehoror - speciellt inte sådana som har egna politiska agendor. Det är min bestämda åsikt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-52714938595775755342009-04-06T11:31:00.000+02:002009-04-06T11:31:00.000+02:00Det finns väl ingen som har påstått att Gröning oc...Det finns väl ingen som har påstått att Gröning och Greider yttrar sig i egenskap av "objektiva" kommentatorer?<BR/><BR/>Jag tycker att bägge hade mycket insiktsfulla ståndpunkter i gårdagens Agenda. För någonstans måste man som ledande i arbetarrörelsen fundera på om man hjälper eller stjälper saken genom att sitta kvar.Danielhttps://www.blogger.com/profile/06152207262860791974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-11978901517235939432009-04-06T10:18:00.000+02:002009-04-06T10:18:00.000+02:00Nar Wanjas underlatenhet kostade LO pensionarerna ...Nar Wanjas underlatenhet kostade LO pensionarerna mangmiljonbelopp uttalade Mona Sahlin sitt oreserverade stod for henne trots att revisiorernas utredning inte var klar och hon omojligt kunnde veta om Wanja gjort nagot fel .<BR/>Nar nagra dagar senare opponionssiffrorna rasade var Mona Sahlin snabb att fordomma Wanja som ansvarig for detta och kravde hennes avgang.<BR/>Mona Sahlin brydde sig inte om nar LO medlemmarnas pensionspengar forslosades men nar oppositiossiffror rasade vilket hade betydelse for hennes egen position da vart Wanja plotslgt den skydldiga och maste avlagsnas.<BR/>Ett hyckleri av stora matt eftersom det ar Mona Sahlin som egenhandigt kvaddat Socialdemokrariska partiet och siffrorna var urusla langt fore AMF affaren.<BR/>Det ar Mona Sahlin som skall sparkas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-18215059754643902372009-04-06T09:27:00.000+02:002009-04-06T09:27:00.000+02:00Mycket bra!! Tänk om alla kunde vara lite kritiska...Mycket bra!! Tänk om alla kunde vara lite kritiska till allt som förse går i media. Det du skriver är helt rätt. <BR/><BR/>ArneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-9994014398043832822009-04-06T08:47:00.000+02:002009-04-06T08:47:00.000+02:00Mycket bra slutkläm på rubriken!Det är naturligtvi...Mycket bra slutkläm på rubriken!<BR/>Det är naturligtvis massmedias haveri gällande politisk journalistik som vi ser. Sorgligt är också att många sossar och människor inom fackföreningsrörelsen tror på vad de läser och hör. Speciellt det skrivna ordet gör det bekvämt att slippa tänka själv och göra rimlighetsbedömningar av sanningshalter och kanske fundera över vilka uppgifter som inte lämnas. Är gruvligt trött inte bara på Agenda utan också på morgonsofforna med dess förutsägbara människor som inte ens försöker dölja att de har en egen agenda och inte alls vill synliggöra något. De spinner bara vidare på den soppa som tidningarna redan serverat. Jag har skrivit det förr och jag skriver det igen - Numera ägnar sig Public Service med förkärlek åt pueril politisk ryktesspridning. Analyser och kunskap lyser med sin frånvaro. Är det konkurrens om höga tittarsiffror som gett oss denna inmatura sensationsjournalistik på bästa sändningtid?Anonymousnoreply@blogger.com