tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post9165755708117999173..comments2023-10-15T14:07:29.886+02:00Comments on Peter Andersson - med rätt att tycka....: Vägval på valdagenAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/06691121985891073150noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-43303167890775965662010-03-18T08:21:57.044+01:002010-03-18T08:21:57.044+01:00Ja, tack och lov har du nog rätt i att väljarna är...Ja, tack och lov har du nog rätt i att väljarna är klokare än kvällstidningarna. På sig själv känner man ju andra och tycker man att det är "dimridåer" i tidningarnas rubriker i småfrågor, så gör nog andra det också. /gtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-38646883082798870232010-03-17T13:21:36.364+01:002010-03-17T13:21:36.364+01:00Det är inte så konstigt att skatterna får stor upp...Det är inte så konstigt att skatterna får stor uppmärksamhet när medelavlönat arbete i Sverige har en marginalbeskattning på 75% procent...<br /><br />(arbetsgivaravgifter på 33%, bruttolöneskatter på 55% och konsumtionsskatter på 25% om man räknar snällt)<br /><br />Inte undra på att USA har jämlikare förmögenhetsfördelning än detta landet...Nissenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-47250037733347786302010-03-17T12:04:45.534+01:002010-03-17T12:04:45.534+01:00Jag tycker trots allt att de undersökningar som va...Jag tycker trots allt att de undersökningar som valforskarna gör visar att väljarna är betydligt "klokare" än vad kvällstidningarna tycks tro. De utgår i hög grad från värderingar och prövar sakfrågor mot det..omedvetet eller medvetet. Så i stort...är jag ändå optimistPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-64207487433578235452010-03-17T08:27:12.338+01:002010-03-17T08:27:12.338+01:00Ja, jag håller med dig, de små debatterna är bara ...Ja, jag håller med dig, de små debatterna är bara dimridåer mot de stora frågorna. Medias bevakning är ju också viktig i frågan. Mediaforskare Ester Pollak har föreläst om medias bevakning av olika hot, t ex hoten vid kungliga tekniska högskolan. Hon menar att media ger dessa hot ett stort utrymme, vilket ger en copy-cat-effekt, när andra också vill vara med och ha samma uppmärksamhet och sedan kostar det samhället tid och pengar att reda upp. Hon menar att media visst kan skriva om det, men att man ska trigga så lite som möjligt. <br /><br />Jag tycker egentligen att det är samma i den politiska debatten. De "pyttesmå" frågorna får större utrymme än de jättestora i media och sedan triggar det till fler "pyttesmå" frågor känns det som. Men vad kan man göra åt detta?<br />/gtAnonymousnoreply@blogger.com