tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post8966697339120777607..comments2023-10-15T14:07:29.886+02:00Comments on Peter Andersson - med rätt att tycka....: Heder åt SvT - SD bjuds inte till partiledardebattAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/06691121985891073150noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-8829700526453041822010-08-01T17:57:41.608+02:002010-08-01T17:57:41.608+02:00"Principen är viktig att hålla"
Vilken p..."Principen är viktig att hålla"<br />Vilken princip då? Att svt bör behandla kd, mp, ny demokrati på ett sätt och SD på ett annat? Jag ser ingen princip, jag ser bara att SVT agerar i de etablerade partiernas intresse.Martinhttps://www.blogger.com/profile/04950810249558895470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-92191717214894336752010-07-16T12:16:33.733+02:002010-07-16T12:16:33.733+02:00Ja hej hopp vad kul om vi får Tant Mona och hennes...Ja hej hopp vad kul om vi får Tant Mona och hennes käcka kamrater att styra landet! Titta bara här vad bra de har varit genom tiderna:<br />http://www.newsmill.se/node/13260 (Under rubriken "Nazismen och socialdemokraterna 1")<br /><br />Eller varför inte Quislingpartiet V med ett härligt frejdigt samarbete med de snälla farbröderna och tanterna i f.d. Sovjet? <br /><br />Tänk vad mycket skoj de kunde få hitta på tillsammans med de melongröna MP:arna vars perspektiv sträcker sig till Stockholms tullar!<br /><br />För att slå an en mer seriös ton, har jag inte läst hela denna blogg och kan ha missat om detta tagits upp i diskussionerna, men jag undrar hur man kan motivera att andra partier som legat i närhet av spärren i opinionsundersökningar fått chansen att delta i slutdebatten trots att de inte suttit i riksdagen? Jag menar att läget för SD är mkt snarlikt det som KD, NyD och MP var i innan de kom in. <br /><br />Sedan har jag en annan fråga: Låt oss nu säga att SD kommer in i riksdagen. Om de nu är de monster som vissa debattörer utmålar dem som lär deras liv som riksdagsparti bli en mandatperiod och inte mer. De lär ju knappast få egen majoritet, så de som inte gillar deras åsikter lär ju inte ha anledning att oroas annat än för sin egen minskade makt. <br /><br />Om de å andra sidan skulle visa sig vara vettigt folk med rötter i verkligheten, är ju ingen skada skedd, eller hur?Senderonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-36799981885914739542010-07-13T15:32:55.381+02:002010-07-13T15:32:55.381+02:00Ja..jag är en fegis eftersom du och andra gärna vi...Ja..jag är en fegis eftersom du och andra gärna vill framställa alla som har annan åsikt om SD än er till nazister, rasister, mm.<br />SD väljare är lite som Pensér verkar utan att synas.<br />Tänk på det den 19 september.<br />Men det har nog era interna undersökningar nog redan visat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-14977050368930419772010-07-12T23:42:21.245+02:002010-07-12T23:42:21.245+02:00tack, fegis. (eftersom du skiter i min vädjan om &...tack, fegis. (eftersom du skiter i min vädjan om "ej anonym". FÖredrar ändå att du skickar drickat till mig ..för att fira rödgrön seger.<br /><br />pPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-90914330274640216632010-07-12T21:43:56.500+02:002010-07-12T21:43:56.500+02:00Peter..
Skall dricka ett glas champagne för dig kv...Peter..<br />Skall dricka ett glas champagne för dig kvällen den 19 september....<br />Du hjälper SD enormt, fram för flera som dig du är en bra valarbetare.<br />jag vet att du absolut inte vill stödja SD men allt du skriver gör SD större,<br />Tack än en gång.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-5797639836938546952010-07-12T20:44:25.176+02:002010-07-12T20:44:25.176+02:00Här har en rad med patetiska anonyma ramlat in. De...Här har en rad med patetiska anonyma ramlat in. Den uppmärksamme noterar förstås att jag ber att få slippa liknande kommentarer och samme uppmärksamme kan vid läsning av ovanstående helt förstå varför jag ber om det. Även om inte alla bryr sig.<br /><br />En anonym nämner att han, för sannolikt är det en han, har 200 högskolepoäng och, om jag tolkar det rätt, menar att personer utan dessa poäng ska..hålla tyst? Riktigt vad framgår inte men som svar kan jag väl uppskatta mina egna inhämtade kunskaper i samhällsfrågor i alla fall borde ligga i paritet med dina egna "aula-sittnings-poäng". Tack och lov tror jag du är den första under 30 års politisk aktivitet som använder det perspektivet. <br /><br />Om man ändå ska göra ett undantag och ta diskussion med det "anonyma": om man talar om diktatur, eller demokratur i det här sammanhanget så får man ge det egna alternativet. (eftersom mitt inlägg berör SvT:s principer för deltagande i partiledardebatten) Om man TYCKER att alla registrerade partier, eller alla partier som enligt mätningarna kan komma in i riksdagen eller partier utifrån någon annan parameter borde få delta så är det väl själva kärnan i vad man vill säga? I stället för att föra teoretiska resonemang eller komma med förolämpningar? I sak kan jag förstås göra det åt er, typ lösning alla partier: "tycker att två veckors heldygnssänd debatt är ok".<br /><br />Vad gäller anonyme "spackelgubben" började du med ett viktigt perspektiv men går sen i från ämnet. Synd. Till skillnad från eventuellt SD är ska enligt min mening inte migrationspolitiken avgöras av "tillgängliga arbeten" för den som har skyddsbehov. Så må du ha din åsikt.<br /><br /><br />PPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-7314132134184438662010-07-12T19:44:46.726+02:002010-07-12T19:44:46.726+02:00"Jag delar inte din åsikt men är beredd att d..."Jag delar inte din åsikt men är beredd att dö för din rätt att uttrycka den" .. tror det var voltaire som sa det. Vad har du fått din "ni har fel, så ni får inte vara med" ideologi ifrån? Stalin? Hitler?<br /><br />Skrämmande att människor som du sysslar med politik, Var det inte Mona som sa "alla ska med" ... Alla? Alla som tycker som er? Alla som tycker "rätt"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-87484325568217978192010-07-05T19:23:14.805+02:002010-07-05T19:23:14.805+02:00Inte för att jag gillar SD, men din attityd stinke...Inte för att jag gillar SD, men din attityd stinker. De har tillräckligt bra siffror i undersökningarna för att vara med, och diskuterar en viktig fråga inför valet. Det är denna uteslutning av SD och vägran att ta problem med invandrings- och brottspolitiken på allvar som gör att en sådan som jag - en helt vanlig svensson som röstat vänster hela livet - plötsligt kan tänka sig att rösta SD.pelleponkennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-15108947980351184472010-07-03T22:55:19.575+02:002010-07-03T22:55:19.575+02:00"Deras förakt för invandrare bygger på en män..."Deras förakt för invandrare bygger på en människosyn jag inte accepterar. "<br /><br />Men att skita i funktionshindrade i samhället går bra? 9 av 10 funktionshindrade står utanför arbetsmarknaden och lider av ohälsa och har sämre ekonomi. Så har det varit i minst 15 år nu, du kan inte skylla på alliansen. Vad gäller beräkningarna på 6.5 miljarder så är inte socialbidragskostnaderna inräknade. Inte heller är kostnader för vad det kostar har ha människor overksamma i Sverige. Det tar vanligtvis 7-8 år för en invandrare att komma in på arbetsmarknaden. Det är bara konstatera, spackelgubben, Sverige tar emot fler invandrare än det finns arbete att tillgå. Läs artikel 23 i FN:s deklaration för dom mänskliga rättigheterna, spackelgubben, "alla har rätt till arbete, alla har rätt att välja sin sysselsättning". Det gäller alla, t om. funktionshindrade. Som retur till dig. Höj nivån på debatten samt klipp dig och skaffa dig en utbildning, spackelgubben!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-51556290596925958382010-07-03T21:48:22.061+02:002010-07-03T21:48:22.061+02:00Du är lågutbildad så som många socialdemokrater i ...Du är lågutbildad så som många socialdemokrater i ledande ställning är. Jag har väl drygt 200 poäng från universitet och kommer definitivt att rösta på SD. Jag är spyless på översitteri.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-33247255495631465722010-07-03T18:11:44.950+02:002010-07-03T18:11:44.950+02:00Jag skrattar åt socialdemokratiskt ickepolitik, me...Jag skrattar åt socialdemokratiskt ickepolitik, men jag kan lyssna på dig för att ge dig chansen att sprida din propaganda och ickepolitik. Vad jag sedan röstar på ska du enbart skita i.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-24635351156922583042010-07-03T17:06:36.227+02:002010-07-03T17:06:36.227+02:00En av grunderna i ett fritt liberalt samhälle är c...En av grunderna i ett fritt liberalt samhälle är citatet "Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem" sagt av Evelyn Beatrice Hall 1906. Det händer mycket dåligt i vårt Sverige idag. Som alltid har diktaturen medlöpare. //Chippen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-24326896588294901072010-07-03T16:52:21.526+02:002010-07-03T16:52:21.526+02:00Patetiskt blogg!Patetiskt blogg!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-18692716107980446052010-07-02T16:29:29.904+02:002010-07-02T16:29:29.904+02:00Demokratur betecknar ett samhälle som till ytan är...Demokratur betecknar ett samhälle som till ytan är, dvs nominellt, en demokrati, men som i praktiken saknar en reell och vidare omfattande yttrandefrihet, som saknar en möjlighet för dissiderande politiska grupper att föra sin talan på lika villkor, som saknar ett fullt ut rättssäkert rättsväsende (där lagar och regler tillämpas och appliceras olika beroende på vilket politiskt läger man tillhör), där man riskerar att bli av med sitt jobb för sina åsikters skull, där man som dissident / dissiderande grupp riskerar att bli utsatt för politiskt våld av politiska motståndare (och där staten ser mellan fingrarna med detta). Ytterligare ett kännetecken för en demokratur är när lagarna som finns inte efterlevs (av staten själv).<br /><br />Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd, själva inte uppfattar att de lever i en demokratur.<br /><br />"I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-79062100874610803622010-07-02T11:03:07.803+02:002010-07-02T11:03:07.803+02:00Håller med dig Peter. Bra att SVT inte tar in SD i...Håller med dig Peter. Bra att SVT inte tar in SD i debatten och inte heller piratpartiet m fl. Visst, om t ec om centern åker ur till nästa gång,ska inte heller de vara med i debatten. Sedan har ju SD ett mästarproblem i grunden med sin dåliga människosyn./gtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-81868174523995769512010-07-02T09:25:45.270+02:002010-07-02T09:25:45.270+02:00Peter Andersson..
Som väntat så är ditt "förs...Peter Andersson..<br />Som väntat så är ditt "försvar" för ditt yttrande lika färgat som din blogg.<br />Jag skall rösta på SD och tycker faktiskt det var rätt att inte ta med SD.<br />Jag anser att bara partier som redan kommit in i riksdagen skall få vara med.<br />Detta innebär säkert vid nästa val att kanske KD, V och C inte kommer att var med i nästa partiledardebatt hos SVT.<br />Blir någon förvånad om då du har ändrat åsikt??<br /><br />KalleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-62571769047321982612010-07-01T00:10:17.072+02:002010-07-01T00:10:17.072+02:00Anonym: Jag håller med dig om rätten att säga vad ...Anonym: Jag håller med dig om rätten att säga vad man tycker. NU handlade inlägget om medverkan i partiledardebatten. Jag tror att vi är eniga om att alla Sveriges registrerade partier kan sitta i en sådan studio och debattera. Rimligen måste man använda ett annat begrepp än censur i det fallet. <br /><br />Att jag själv sen skriver ett inlägg där jag berömer SvT:s beslut verkar inte riktigt ha samma "rätt att sägas". <br /><br />paPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-59467748375805267172010-06-30T11:35:46.133+02:002010-06-30T11:35:46.133+02:00Även dom åsikter man föraktar djupt, har rätt att ...Även dom åsikter man föraktar djupt, har rätt att få uttryckas.<br /><br />Annars är det inte mycket med åsiktfrihet, utan en obehaglig censur.<br /><br />Det handlar absolut inte om att man försvarar åsikten i sig, utan den bakomliggande principen.<br /><br />Låt gruppering X tala deras åsikter haverar av sig självt..inte genom att censuerar bort dem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-42931426729070537252010-06-30T05:28:12.518+02:002010-06-30T05:28:12.518+02:00Det politiska falskepelet Invandringens kostnader....Det politiska falskepelet Invandringens kostnader. En viss bloggare Bentnér vränger till det så man blir mörkrädd. Det är så utrbiota billigt dumt och förljuget och inställsamt så klockorna stannar. Det mesta är kostnader "för att ha medborgare", utbrister apan triumfatoriskt. Dumheter. Det är ju just detta som är poängen. Invandringens kostnader skall självklart jämföras med vilka kostnader vi skulle ha haft om invandringen inte hade förekommit. Poängen är precis att kostnaden för att ha medborgare ökar enormt, i synnerhet genom arbetslösheten som ligger runt 10% och lär bestå. Politikernas cyniska spel går ut på att öka arbetsutbudet och därmed sänka lönerna och därmed höja profiterna och därmed öka de ekonomiska klyftorna. Det är en direkt folkfientlig linje kring vilken politisk konsensus råder. De rikas klasskamp mot de fattiga. Som respons på detta falskspel kommer jag att rösta på Sverigedemokraterna. Jag rekommenderar alla ärliga medborgare att göra detsamma.<br /><br /><a href="http://skyddsrummet2.blogspot.com/" rel="nofollow">Denna Sida Upp!</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-42304700371776748922010-06-30T00:38:28.945+02:002010-06-30T00:38:28.945+02:00Om man studerar S historia så kan man finna mycket...Om man studerar S historia så kan man finna mycket av det som S idag står för. Är du påläst?<br /><br />- Släpper vi in fler såna får vi bara problem i samhället. Muslimerna är ett hot.<br />Ingmar Hulting (s), kommunfullmäktigeledamot i Kristinehamn, som avgick efter att uttalandet blev käntAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-89708332126308993022010-06-30T00:16:47.917+02:002010-06-30T00:16:47.917+02:00Ceasar: jag noterade med mycket stor erfarenhet at...Ceasar: jag noterade med mycket stor erfarenhet att de flesta med SD-sympatier uppträder som du. Jag tror inte det är en tillfällighet. Men välorganiserat.<br /><br />Eftersom sverigedemokraterna bildades ur resterna av Bevara Sverige Svenskt, eftersom man har den syn man har på icke-Svenskar så ...<br /><br />Jag tillhör inte dom som föraktar människor /individer för deras uppfattningar...men SD:s syn på människor med annan härkomst föraktar jag. Djupt.<br /><br />Hotbild.... kommer förstås aldrig att acceptera våld eller annat riktat mot en som stöder SD eller andra grupper.<br /><br />Har man "ren" kritik mot "dagens invandringspolitik" så ska det förstås föras sakligt. Problemet är att SD aldrig gör det. Förklaring: Man har en syn på invandrare som är off, ute, omodern, dåtid och inte accepteras av typ 95 procent av svenska folket. Tack o lov<br /><br />pPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-71671232233947384552010-06-29T22:59:58.496+02:002010-06-29T22:59:58.496+02:00Ja Peter, anledningen till anonymitet kan tillskri...Ja Peter, anledningen till anonymitet kan tillskrivas primärt 2 saker. Det ena är min önskan att få vara opolitisk i mitt arbete är det högst relevant. Den andra anledningen är hotbilden mot oliktänkande med allt från stigmatisering till våld. Har man då dessutom barn så försvårar det ytterligare.<br /><br />Situationen har blivit smått bisarr då man som kritiker mot dagens invandringspolitik ska behöva sammanblandas med nazister, fashister etc.. Det är verkligen föraktfullt Peter.<br /><br /><br /><br />Ja tror du förstår det, eller?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05269120173503408167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-32391238006884797892010-06-29T22:31:59.898+02:002010-06-29T22:31:59.898+02:00@Börjesson. räknade inte in dig i "aggression...@Börjesson. räknade inte in dig i "aggressionen" ovan. Svarar senare.<br /><br />paPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-60764421900110760502010-06-29T22:14:57.306+02:002010-06-29T22:14:57.306+02:00"Ceasar": kollar förstås din blogg och s..."Ceasar": kollar förstås din blogg och ser att det finns ingen sån. Bara en profil som inte kan visas. Talande. Kan inte Sd-anhängare stå för sina åsikter? Jag står för att jag inte accepterar partier som demokratiska om de stämplar ut människor med en annan än svensk bakgrund. <br /><br />Upplysning: Åkessson nya fernissa kan nog inte dölja SD:s ganska öppna historia med kopplingar till BSS osvPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-31347010031570167962010-06-29T21:55:30.666+02:002010-06-29T21:55:30.666+02:00Du bör själv ställa dig frågan vem som har en skev...Du bör själv ställa dig frågan vem som har en skev människosyn.<br /><br />Det är oändligt mkt fler människor än de som hittills hittat till SD som är kritiska till dagens havererade invandring och den totala bristen på assimileringstankar.<br /><br />Ditt sätt att beskriva oss är ytterligare ett exempel på ditt förakt.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05269120173503408167noreply@blogger.com