tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post8949208496431172176..comments2023-10-15T14:07:29.886+02:00Comments on Peter Andersson - med rätt att tycka....: Vådan av kollegial försvarsmakt eller journalistikdebattens död?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06691121985891073150noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-54281931756584350352009-05-27T01:18:28.624+02:002009-05-27T01:18:28.624+02:00Problemet med LO är att de inte representerar sina...Problemet med LO är att de inte representerar sina medlemmar. Wanjas största problem är att hon sitter i socialdemokraternas partistyrelse. LO har haft mycket svårt att representera sina medlemmar då vi haft socialdemokratisk regering. Minns du kommunals strejk? Hela folket var på kommunalarbetarnas sida. Andra fackförbund var beredda att gå ut i sympatistrejk. Trots det var kommunalarna tvungna att acceptera ett piss-uselt avtal, för att det gynnade den socialdemokratiska regeringen då. Det har vi inte glömt!<br /><br />LOs partistyrelse har ingen känsla för hur det är att vara arbetare. Dom driver helt andra frågor endast rör deras mer välbetalda medlemmar. Ett exempel är att de driver frågan om att höja taket i A-kassan. "80% av 18000 kr räcker inte" påstår dom. Min mamma har varit medlem i LO hela sitt liv. Hon har jobbat som monterare, restaurangpersonal, tvättare och vårdbiträde. Hon har aldrig(!) tjänat så mycket som 18000 kr i månaden! Idag är hon utsliten, för sjuk för att jobba men för frisk för att få sjukersättning. När hon då vänder sig till sin fackförening får hon höra att hon är utförsäkrad. (80 % på 0kr blir det).<br /><br />Ber om ursäkt för att det blev ett långt inlägg och den upprörda tonen i texten. En fackförening ska representera sina medlemmar inte vara lakejer åt ett politiskt parti som i många fall är deras arbetsgivare och motpart. Det är så det upplevs. Därför tror att både socialdemokraterna och LO förlorar i förtroende på samarbetet med varandra.Kallenoreply@blogger.com