tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post8564305605790040267..comments2023-10-15T14:07:29.886+02:00Comments on Peter Andersson - med rätt att tycka....: Dick Erixons förhastade vårdvalsslutsatserAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/06691121985891073150noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-51631447250096904692008-03-26T22:46:00.000+01:002008-03-26T22:46:00.000+01:00DanielDelar många av dina synpunkter. Det finns in...Daniel<BR/>Delar många av dina synpunkter. Det finns ingen anledning för (S) att rakt av köpa borgarnas syn på vården som marknadsplats, "kund"-begrepp och framför allt inte det helt okritiska sättet att privatisera, skrota områdesansvar och förebyggande, strunta i att ta politiskt ansvar för var vårdmottagningar ska lokaliseras, ge "lika ersättning till alla", bortse från vårdbehov (och där med strunta i HSL), och samtidigt deras totala ointresse av att utveckla landstingsdriven verksamhet (mitt perspektiv från stockholm, alltså) <BR/><BR/>Men samtidigt finns det åtskilligt att göra för att stärka patientperspektivet i vården. Finns heller ingen anledning att inte låta den som vill välja en vårdgivare man har förtroende för eller välja en mottagning nära jobbet i stället för bostaden. Så har det varit och där måste vi utveckla sjukvården. <BR/><BR/>Svårigheter framöver kommer att vara att vi (sossar) har helt olika "vårdvärldar". Inte helt omöjligt att hela primärvården har privatiserats inom några år../mandatperionden. Där ska vi forma en sjukvårdspolitik utifrån samma värderingar som landstings utan någon privat del. <BR/><BR/>Men vi klarar den utmaningen också.<BR/><BR/>pPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-9133462837442200182008-03-26T21:02:00.000+01:002008-03-26T21:02:00.000+01:00Det finns i och för sig flera anledningar till att...Det finns i och för sig flera anledningar till att vara principiellt och praktiskt kritisk till vårdval/kundval och allt vad det nu heter.<BR/><BR/>Alla kundvalsmodeller, oavsett hur de viktas, riskerar att leda till just att patienten blir kund. Det behöver inte drabba den enskilde på kort sikt, men i det stora perspektivet kan det få negativa konsekvenser. Exempelvis har antibiotikaförbrukningen ökat mer i Halland än i övriga Sverige, och följderna därav kan bli stora och kostsamma resistensproblem.<BR/><BR/>Det är heller inte bevisat att kundvalsmodeller faktiskt leder till ökat patientinflytande eller till bättre medicinska resultat. Det är således ovetenskapligt att i landsting efter landsting sjösätta projekt vars förebilder saknar rimliga utvärderingar, och måhända också oideologiskt, eftersom kundval faktiskt är en borgerlig modell för att förändra vården i grunden.<BR/><BR/>Kamratligen<BR/>Daniel Johansson, socialdemokrat och läkarstudentDanielhttps://www.blogger.com/profile/06152207262860791974noreply@blogger.com