tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post1588501651504808978..comments2023-10-15T14:07:29.886+02:00Comments on Peter Andersson - med rätt att tycka....: Sd i riksdagen eller inte - Reinfeldt måste ge beskedAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/06691121985891073150noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-31611782798096845462009-07-18T20:41:20.981+02:002009-07-18T20:41:20.981+02:00Anonym. tack för kommentaren och för länken. Det s...Anonym. tack för kommentaren och för länken. Det som är oklart är väl inte det som FR svarar på i intervjun. Jag har inte ens tänkt tanken att han och m går in i "samarbete". Det som är oklart och som Mona sahlin upprepade i talet i Almedalen är beskedet om beroendet i riksdagen av SD.<br /><br />Regeringen kan ju sitta kvar/väljas om hälften av rdagen inte röstar emot. Det kan teoretiskt bli så att Reinfeldt då väljs tack vare ett agerande från SD. Accepterar han det? Det svarat är så vitt jag förstår inte avlämnat. <br /><br />David: tack för synpunkten. Möjligen blir jag än mer osäker på vad som är rätt o fel. Svårt men det du beskriver är väl en sån situaion man hoppas på. Men om jag minns rätt följdes SD:s premiär i TV-debatter av en opinionsuppgång. Och hur mycket korkat man än säger så "finns man" och legitimeras på något sätt. Men möjligen har du rätt och jag fel. Men jag är inte övertygad...<br /><br />tack ändå<br /><br />peterPeter Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/02188369076735667347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-53562176684138734882009-07-18T20:17:20.696+02:002009-07-18T20:17:20.696+02:00Nu tror jag just Kalibers ”granskning” snarast gyn...Nu tror jag just Kalibers ”granskning” snarast gynnat Sd. Var det här det värsta man kunde hitta efter hemlig övervakning i flera månaders tid så tror jag knappast någon blir speciellt orolig, man skulle lätt kunnat hitta minst lika ”grova” uttalanden i något fikarum eller på interna möten i annat valfritt parti. Då är det nog mer upprörande för de flesta att offentliga resurser används för att i hemlighet övervaka politisk ”dissidenter”, det ger ganska otäcka totalitära associationer …<br /><br />Tittar man på t.ex. SOM-institutets undersökningar så har Sd betydligt större stöd för just sin politik gällande invandring/integration än vad deras valresultat anger. Här det snarast är de etablerade partiernas politik som saknar folklig förankring och det finns därmed ett stort demokratiskt underskott som Sd har stor potential att utnyttja.<br /><br />Let’s face it, Sd sitter i en guldsits vad än de etablerade politiska partierna än tar sig till, det finns helt enkelt ingen bra strategi. Undviker man debatten så framstår man som rädda och fega översittare som inte vågar och ”tar man debatten” så har Sd allt att vinna och lite att förlora, det räcker ju med att övertyga bara drygt 4% av åhörarna! Man kan dessutom inte ens med god vilja påstå att Sd blivit ”krossade” i de debatter man haft hittills, t.ex. den med Mona Sahlin i TV4. ”Damned if you do, damned if you don't” …<br /><br />Tittar man tillbaka så brukar Sd:s stöd i valen vara ungefär 1,5 gånger så stort som medeltalet i opinionsundersökningarna innan så det finns därför ganska stort fog för att anta att de kommer in i riksdagen. Sen får nog även sossarna ge klart besked! Är man beredd att i det fall Sd får en vågmästarroll, och alliansen är större än det rödgröna blocket, rösta för en alliansstyrd minoritetsregering eller kan man tänka sig rösta emot en sådan tillsammans med Sd?Roger Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/17789883924075239344noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-77127057480258092242009-07-18T16:08:15.990+02:002009-07-18T16:08:15.990+02:00Den bistra sanningen är nog att försöken att tiga ...Den bistra sanningen är nog att försöken att tiga ihjäl SD har fått motsatt verkan. De vinner säkerligen en hel del missnöjesröster på att folk inte är på det klara med vad de faktiskt, i grund och botten, står för. De vinner definitivt en hel del sympatiröster då de spelar på att det är odemokratiskt att stänga dem ute ur debatten. En annan nackdel med att försöka tiga ihjäl dem som man gör nu är att de i de forum där de lyckas komma till tals står helt oemotsagda. Folkhögskolan jag går på bjöd in alla partierna till paneldebatt, inklusive SD. SD tappade antagligen alla sympatisörer som var där den dagen, de vann knappast några.<br /><br />Poängen sammanfattad: När man försöker stänga dem ute ur debatten blir det lätt för dem att manipulera och rekrytera vid sidan av. Om man bjuder in dem till debatten är det inte så svårt att avslöja dem för det de är.Davidhttps://www.blogger.com/profile/08509383173965876760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-684814996908737863.post-19458373712691699182009-07-18T14:33:57.301+02:002009-07-18T14:33:57.301+02:00Med så många länkar hur har du kunnat missa den hä...Med så många länkar hur har du kunnat missa den här? Första träff när jag googlade....<br /><br />http://www.aftonbladet.se/nyheter/euvalet/article5282257.abAnonymousnoreply@blogger.com